查看原文
其他

测试你的红包代码

2016-02-28 Crossin Crossin的编程教室

上周我们探讨了如何实现一个简单的微信红包算法。还没有看过,或者还未亲手在代码里尝试过的朋友,可移步:


用 Python 实现一个简单的微信红包算法


如果你已经实现了我的方法,或者自己设计了一套新方法,那么问题来了:


如何验证你的代码是没有问题的?


最简单直接的方法就是,调用一下代码,给一组输入数据,把结果打印出来,肉眼看一看是不是正确。以我的代码为例:


print redPacket(5, 2000)


别忘了我们使用的单位是“分”。


输出结果:


[2.74, 7.32, 7.01, 0.37, 2.56]


数据看上去还蛮正常的,把每个金额加起来,总数是 20。好像没有问题。


不过为了更有说服力一点,还是多测几组吧,不同的人数,不同的金额,是否都正确。但全都这么一次次手工调用,再人肉验证也太费事了。还是写个脚本来做自动测试吧。


import wechat

import random


tests = 100

for i in range(tests):

  people = random.randint(1, 20)

  money = random.randint(people, people * 20000)

  result = wechat.redPacket(people, money)

  print people, money / 100.0, result


  for r in result:

    if r < 0.01:

      print 'ERROR: result < 0.01'

  total = 0

  for r in result:

    total += r

  if total - money / 100.0 > 0.000001:

    print 'ERROR: total result != money'


我们的红包代码保存在 wechat.py 中,然后在另一个文件 test.py 中引入 wechat。

随机进行 100 次测试,每次随机产生测试用例:分配 1~20 个红包,总额下限为红包个数(分),上限为个数 * 20000(分)。

调用 wechat.redPacket 方法分配红包,输出结果。

再做一下验证:是否每个红包金额都大于 1 分,是否所有红包总和与总金额相等。


特别注意这里:


total - money / 100.0 > 0.000001


为什么我没有写成


total == money / 100.0


这是因为计算机中的小数是以二进制的科学计算法来存储的,会存在“浮点精度”,一个小数的实际值和显示值会有一定的误差。比如可以在 python 命令行里试一下 1.1 + 2.2 == 3.3,看看结果是什么。


因此,在判断小数是否相等时,一般都采用判断差值是否小于一个很小值。


运行代码,你将会看到所有测试的结果。如果没有 ERROR 的输出,就表示所有测试都是符合预期的。


这也是通常在开发中的一种做法:除了完成功能代码外,再提供一套测试代码,用来验证功能代码是否正确,保证代码质量。这种对于单个功能进行验证的测试被称作“单元测试”。


有不少用来做测试的模块,其中 unittest 就是 python 自带的一个做单元测试的模块。这里我们用它把刚才的测试代码包装一下:


import wechat

import random

import unittest


class TestRedPacket(unittest.TestCase):

  def test_red(self):

    tests = 100

    for i in range(tests):

      people = random.randint(1, 20)

      money = random.randint(people, people * 20000)

      result = wechat.redPacket(people, money)

      print people, money / 100.0, result


      for r in result:

        self.assertGreaterEqual(r, 0.01)

      total = 0

      for r in result:

        total += r

        self.assertAlmostEqual(total, money / 100.0)


if __name__ == '__main__':

  unittest.main()


参照模块约定的格式,把测试代码放在以 test_ 开头的函数里,将会被自动进行测试。用模块里提供的 assertGreaterEqual 和 assertAlmostEqual 方法来替代前面自己写的验证判断。具体 unittest 的用法我这里不展开了,可参阅相关文档。


运行代码,除了本身设定的结果输出外,还多了最终测试结果:


.

--------------------

Ran 1 test in 0.011s


OK


测试通过。


如果你把算法代码故意改错一点,测试代码将会在不通过时中断当前测试的执行,并输出:


F

====================

FAIL: test_red (__main__.TestRedPacket)

--------------------

Traceback (most recent call last):

  File "/Users/crossin/Private/crossincode/article/wechat red/test2.py", line 17, in test_red

    self.assertGreaterEqual(r, 0.01)

AssertionError: 0.0 not greater than or equal to 0.01


--------------------

Ran 1 test in 0.001s


FAILED (failures=1)


测试并不能完全避免 bug 的存在,但充分的测试可以保证你的代码质量,并可以尽量减少在开发新代码和修改代码时,对原有代码产生影响。请养成在写完代码之后进行测试的习惯,这是一个程序员的自我修养。



Crossin的编程教室

微信ID:crossincode

论坛:http://bbs.crossincode.com

QQ群:465369080

点击左下角“阅读原文”,查看更多学习资源

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存